Zachowaj oryginalną część obok proponowanego zamiennika PCBA

Zobacz szczegóły

W przypadku zapytania PCBA poprosiłbym dostawcę o dodanie kolumny dotyczącej proponowanej części obok przesłanego wpisu BOM. Wraz z tą prośbą przesłałbym kopię oryginalnego BOM-u i poprosiłbym o wpisanie proponowanego producenta i numeru części w dodanej kolumnie. Dzięki temu, gdy odpowiedź trafiła do projektanta, mogłem wskazać przesłany przedmiot po lewej stronie i oferowany przedmiot obok niego. Chciałbym, aby projektant zobaczył obie części razem, zanim podstawienie zostanie wprowadzone do cytowanej wersji.

Przed wysłaniem go do wyceny sprawdziłbym nagłówki BOM u dostawcy montażu. W swoich notatkach przygotowawczych użyłbym jako przykładu opublikowanego przez JLCPCB przewodnika BOM i zapytałbym, czy przesłany plik zawierał omawiany opis, oznaczenie, opakowanie i odniesienie do części producenta. Następnie wysłałbym projektantowi format rzeczywistego dostawcy, prosząc o zwrot sprawdzonego pliku w ramach tego zapytania. Kod magazynowy dostawcy mógłby towarzyszyć numerowi referencyjnemu producenta, ale wolałbym umieścić oba kody oddzielnie, zamiast traktować wewnętrzny numer inwentarzowy jako jedyny opis komponentu.

W przypadku proponowanego zamiennika zapytałbym, których oznaczeń referencyjnych dotyczy problem, i poprosiłbym o pełny numer części i arkusz danych oferowanego producenta. W przypadku wiersza zawierającego kilka pozycji poprosiłbym dostawcę o powtórzenie oznaczeń, których to dotyczy, obok oferowanej części. Gdyby propozycja obejmowała tylko niektóre stanowiska, prosiłbym o nie w osobnym wierszu. Odpowiedź może również zawierać informację, dlaczego zaproponowano tę część, wraz z podaną ilością i czasem realizacji. Nie nazwałbym na tej podstawie odpowiednika zastępczego. Odpowiedzialny inżynier projektu decydowałby, jakie porównanie techniczne i walidacja są wymagane dla zamierzonego obwodu.

Stanowiska, które mają pozostać puste, wymagałyby własnego, wyraźnego zapisu. Wskazówki JLCPCB dotyczące dopasowywania komponentów wyjaśniają, że wybranie opcji Nie umieszczaj powoduje, że odpowiednie desygnatory pozostają niewypełnione w procesie. W przypadku innego dostawcy montażu zgodziłbym się na sposób przedstawienia tej instrukcji w zwróconych plikach. Komponent pominięty ze względu na jego niedostępność nie stanie się przez przypadek zatwierdzoną pustą pozycją. Prosiłbym projektanta o potwierdzenie przewidywanej populacji dla zamawianego wariantu montażu.

Kiedy dostawca zwrócił listę pasujących części, trzymałem ją obok przesłanego zestawienia komponentów i odpowiednich dokumentów montażowych. Odpowiedź inżyniera na każdą proponowaną zmianę pozostanie uwzględniona w wpisach, których to dotyczy. Dodałbym miejsce na recenzowaną wersję płytki i odpowiedź inżyniera, pozostawiając propozycję bez odpowiedzi otwartą na arkuszu. Przed zamówieniem próbki odesłałbym wybraną listę i poprosiłbym dostawcę o potwierdzenie jej odniesienia w odpowiedzi dotyczącej kompilacji próbki.

W tym przykładowym żądaniu wymieniłbym dokumentację dotyczącą identyfikacji komponentów i montażu, o którą inżynier prosił, aby dostawca mógł je potwierdzić za pomocą numeru referencyjnego kompilacji. Zdjęcie gotowej płytki mogłoby pomóc w ustaleniu położenia płytki, ale nie byłoby to dla mnie jedyny dowód tożsamości każdej dopasowanej części lub przydatności elektrycznej. Jeżeli zaproponowano inną zmianę komponentu w odniesieniu do ilości produkcyjnej, powróciłbym do porównania oryginału i proponowanego przed aktualizacją odniesień do kompilacji. Plik zamówienia może następnie zawierać przesłany komponent, zatwierdzony zamiennik, jeśli ma to zastosowanie, oraz wersję montażu, którą dostawca zgodził się dostarczyć.