Zachowaj oba końce w protokole kontroli kabla adaptera USB

W przypadku zamówienia kabla adaptera USB poprosiłbym dostawcę o pokazanie obu końcówek na tym samym zdjęciu referencyjnym. Jedno bliskie przycięcie złącza spowodowałoby, że drugi koniec byłby nierozwiązany. W wierszu zamówienia podano nazwę każdego końca oraz informację, czy jest to wtyczka, czy gniazdko, korzystając z potwierdzonego rysunku dostawcy. Trzymałbym ten rysunek obok fotografii, aby inspektor mógł porównać dostarczony układ z cytowanym.

Zapytałbym wtedy, do czego ma służyć oferowany kabel. Wskazówki dotyczące kabli USB-IF jasno pokazują, że nie wszystkie kable mają takie same możliwości. Poprosiłbym dostawcę o podanie danych i możliwości zasilania danej części, wraz z dokumentacją uzupełniającą, jeśli jest to wymagane. W zapisie inspekcji nie określono kształtu złącza jako oceny wydajności. W przypadku deklarowanej funkcji wyświetlania zachowałbym dokładne sformułowania z oferty w dokumencie kontrolnym i zapytałem specjalistę ds. testów, który udokumentowany test rozwiązałby tę kwestię w przypadku tego kabla.

Gdyby oferowano końcówkę kątową, poprosiłbym o zdjęcie strony złącza i zdjęcie przedstawiające kabel wychodzący z obudowy. Te dwa widoki zostaną dołączone do odniesienia do części wersji kątowej. Dla opcji prostej użyłbym innego wpisu z własnym zdjęciem, nawet jeśli podana długość pozostała niezmieniona. W przypadku zapytania dotyczącego obudowy do tych widoków dołączę informacje o układzie portów kupującego. Prosiłbym odpowiedzialnego specjalistę o zwrócenie swojej recenzji z uwzględnieniem wskazanego numeru części, zachowując wszelkie pytania dotyczące przestrzeni mieszkalnej z tą opcją.

Podczas uzgodnionej kontroli próbki fotografowałem każdy wybrany kabel z widocznymi obydwoma końcami i oznaczeniem opakowania obok niego. Kolejne widoki pokażą obudowy złączy, wyjścia kabli i wszelkie widoczne różnice w stosunku do zaakceptowanej próbki. Poprosiłbym o widok całego końca obok dokładnego widoku różnicy, zachowując odniesienie do pakietu w obu przypadkach. Pozwoliłoby to dostawcy zlokalizować znalezisko na konkretnym pobranym kablu. Próbka z widocznym uszkodzeniem złącza lub płaszcza pozostanie niepodłączona i odłożona do oceny, a uszkodzenia zostaną opisane w protokole.

Jeżeli wymagane byłyby kontrole funkcjonalne, poprosiłbym odpowiedzialnego specjalistę ds. testów o zdefiniowanie konfiguracji zgodnie z zamówioną specyfikacją. W raporcie wskazano pobrany kabel i zastosowany sprzęt, a także warunki i wyniki istotne dla uzgodnionej kontroli. Zapytałbym, który wynik dotyczy której deklarowanej zdolności. W przypadku raportu pokazującego połączenie z jednym urządzeniem zapisałbym to urządzenie i zaobserwowany wynik. Jeżeli w zamówieniu była zawarta inna funkcja, prosiłbym specjalistę o wskazanie własnego czeku. W przypadku roszczenia certyfikacyjnego dostawcy zażądałbym łącznie dokumentów referencyjnych produktu i schematu oraz zleciłbym ich sprawdzenie oddzielnie od tego przykładowego raportu.

Zachowałbym zdjęcie z dwóch stron w pliku przesyłki z numerem części zapisanym obok, a następnie wysłałbym ten widok do dostawcy w celu potwierdzenia. Jeżeli zaproponowano inną obudowę, długość lub wariant, przed aktualizacją zamówienia poprosiłbym o świeże zdjęcie i jego odnośnik. Istniejące przykładowe zdjęcia pozostaną w pliku do celów porównawczych. Po otrzymaniu sfotografowałem dostarczony pakiet i jeden kabel z wybranego pakietu, tak aby oba końce były ponownie widoczne. Wszelkie niewyjaśnione różnice można następnie zwrócić dostawcy wraz z rzeczywistym identyfikatorem opakowania, bez konieczności późniejszej identyfikacji anonimowego luźnego kabla.